Mariana Costa
Engenheira de Software · Sênior
Em resumo
Oito anos em back-end de alta escala com resultado medido; na triagem por voz, decisões técnicas explicadas com número e trade-off.
Passou pelas etapas do funil. O dossiê cruza currículo, formulário, pré-triagem e respostas da triagem por voz. Kafka não aparece nas evidências; a diferença entre liderança técnica e gestão formal deve ser confirmada na entrevista.
O que pesa
A favor 4
- Go em produção, com escalaReescreveu o billing em Go: 2 mil req/s e p99 de 800ms para 120ms.Fit score · comprovado
- Sistemas distribuídosDescreve idempotência, retry e consistência eventual como quem operou.Triagem por voz · pergunta 2
- Observabilidade e on-callInstrumentou com OpenTelemetry; MTTR do time caiu de 40 para 12 minutos.Triagem por voz · pergunta 4
- Inglês técnicoRespondeu a pergunta 6 em inglês, fluente e sem leitura.Triagem por voz · áudio
Contra 2
- Sem Kafka no históricoA vaga prevê consumo de eventos em Kafka; nenhuma evidência.Fit score · ausente
- 14 meses na empresa atualPassagem curta após dois ciclos longos. Tema para a entrevista.Currículo
Confiabilidade do material
Currículo com risco baixo (8/100). As respostas desta triagem por voz não apresentam suspeita relevante de texto gerado por IA.
Tema Fonte A Fonte B Status Ganho de performance Currículo: “p99 de 800ms para 120ms” Voz: explica perfilamento e cache Bate Liderança técnica Currículo: “liderou squad de 6” Voz: “era referência técnica, sem gestão formal” Diverge Inglês técnico Pré-triagem: Sim Voz: resposta em inglês Bate Pretensão Formulário: R$ 22.000 Pré-triagem: R$ 22.000 Bate Requisito mínimo Onde aparece Status Go em produção (> 3 anos) Currículo, voz Coberto Sistemas distribuídos em escala Currículo, voz Coberto Kubernetes e CI/CD Currículo Coberto Inglês técnico Pré-triagem, voz Coberto Híbrido 3x em SP Formulário, pré-triagem Coberto Kafka / event streaming — Não atendido
Etapa por etapa
- Resposta da candidata
R$ 22.000
Leitura do diagnósticoIgual ao teto da vaga. Sem sinalização; reconfirmado na pré-triagem.
- Resposta da candidata
Sim, moro em Pinheiros e já trabalho híbrido.
Leitura do diagnósticoCompatível com o requisito de presença.
Quatro critérios comprovados, um mencionado sem contexto suficiente e um ausente. Kafka não aparece.
Go em produção Billing reescrito em Go (2024–2025) Comprovado Sistemas distribuídos em escala “2 mil req/s, p99 de 120ms” Comprovado Kubernetes e CI/CD EKS, Argo CD e GitHub Actions, 5 anos Comprovado Inglês técnico RFCs e code review com o time de Austin Comprovado Liderança técnica “Liderou squad de 6” · só citado Mencionado Kafka / event streaming Nenhuma evidência Ausente - Extraído do currículo
“Reescrevi o serviço de billing em Go; o p99 caiu de 800ms para 120ms a 2 mil req/s.”
Leitura do diagnósticoPergunta eliminatória atendida com contexto e número.
- Extraído do currículo
“Liderou squad de 6 pessoas na plataforma de pagamentos.”
Leitura do diagnósticoNão diz se havia gestão formal. Marcado para checar na voz — e a voz divergiu.
Atenção: tema cruzado na Confiabilidade. - Extraído do currículo
Cardume Digital (2019–2022) · Lumina Pay (2022–2025) · atual (jul/2025–).
Leitura do diagnósticoSem padrão de passagens curtas; a atual merece uma pergunta.
- Extraído do currículo
Bacharel em Ciência da Computação — Poli-USP, 2017.
Leitura do diagnósticoAtende ao requisito.
Pergunta Resposta Regra Pretensão até R$ 22.000? R$ 22.000 Elimina · ok Híbrido 3x em SP? Sim Elimina · ok Início em até 30 dias? Sim, 30 dias de aviso Alerta · ok Conduz code review em inglês? Sim Alerta · ok Aceita on-call em escala semanal? Sim Alerta · ok - Melhor resposta: problema de performance no billing (9,2).
- Atenção: processo de code review descrito de forma genérica (6,1).
- Transcrição · trecho
“O p99 do billing estava em 800ms. Perfilei, achei uma query N+1 no fechamento de fatura, troquei por batch e coloquei cache de plano. Fechou em 120ms com 2 mil req/s.”
Evidência extraídaRedução do p99 de 800ms para 120ms após corrigir uma query N+1 e adicionar cache.
Leitura do diagnósticoCaso concreto, com número antes e depois. Trade-offs claros. Especificidade 9/10.
- Resposta · texto
“Reviso os PRs do time e comento quando vejo algo que dá para melhorar antes do merge.”
Leitura do diagnósticoNão cita critério de aprovação, tempo de ciclo nem cobertura de testes. Vale aprofundar.
Atenção: resposta genérica para uma competência da vaga.
Para a entrevista
Parecer final
Avançar para a próxima etapa.
O histórico e as respostas sustentam a recomendação. Confirmar na entrevista a experiência com Kafka e o alcance da liderança técnica.
- Candidatura12 set
- Fit score12 set
- Currículo12 set
- Pré-triagem13 set
- Triagem por voz14 set
- Qualificados17 set
Documento nº 2041 · Gerado pelo Recru para Aurora Pagamentos a partir do funil automático da vaga. Respostas, transcrições e evidências citadas são dados originais no dossiê real, não paráfrases. As análises apoiam a decisão da equipe. Este exemplo usa pessoa, empresa e números fictícios.
Recomendada